LA VERDAD DE LO QUE SUCEDIÓ EN LA MESA DE CONTROL DE ASISTENCIA

Antes de empezar el control de asistencia, le pedimos al secretario que permitiera a uno o dos propietarios participar en la mesa para verificar que la gestión de control se hacía en las debidas condiciones. Lo autorizó, entonces le pedí a la administrativa que me facilitara una copia del listado de morosos al día de la fecha, a lo cual se negó, comentándome que el que tenía era para ella.

Le solicité que no empezara el control de acceso hasta que hablara con el secretario y le pidiera que me lo facilitara, haciendo caso omiso, empezó dicho control. Al insistir en que parara la gestión de control, ella llamó al secretario y le dijo que la estábamos atosigando, por lo que el secretario nos envió a los seguritas para retirarnos de allí de malas formas. Le comunique que todos los propietarios teníamos derecho a tener una lista de los morosos al día de la asamblea, no al 31.12.11 como fue entregada con la convocatoria. En ese momento se me hizo entrega de la lista de morosos con fecha de la Asamblea.

El motivo de que quisiéramos estar presentes algunos propietarios/as en la mesa de control de asistencia, no es otro, que por la experiencia sufrida en la última Junta General de Propietarios celebrada en octubre de 2011, donde estuve sentada en la mesa de control. Fui testigo de como la administrativa, después de revisar con lupa las representaciones aportadas por Blas Padrón y otros propietarios afines a la Asociación, no tuvo el mismo rigor con las otras representaciones, ya que a algunas personas no se les pedía ni el carnet de identidad para identificarlas, argumentando que ella las conocía, algunas ni figuraban en el listado de propietarios (esposas), se vieron papeletas de votación sin control, en el suelo, etc.

Fui una de las personas que estuvo en el control de asistencia de esta última Junta General de Propietarios (coordinando), me encargaba de llamar a Blas Padrón o a los abogados en los casos especiales, entendiendo por tales, aquellos en los que no se procedía con el mismo rigor y la misma forma de proceder, que con otras autorizaciones.

Varias fueron las ocasiones en las que tuve que asesorarme con los abogados, por entender que la administrativa estaba intentando pasar autorizaciones sin el mismo procedimiento, por lo que requerí que revisara los documentos de identidad a todos los propietarios o representantes, a lo que me contestó, que ya habían sido examinados por ella el día anterior.

Al discrepar en esto, le pedí al secretario que me dejara comprobar las que ya habían pasado, a lo que me contestó, que no había problema y que las podía revisar al final. A partir de aquí, se continuó verificando cada uno de los documentos y el D.N.I. y se rechazaron varias por presentar irregularidades. Al finalizar el control de entrada, y después de reunirse el secretario con la administrativa, éste no cumplió su palabra y cambió de opinión negándome la posibilidad de comprobar todas sus autorizaciones.

Estos hechos de la administrativa, que se volvieron a repetir con las autorizaciones de la empresa de explotación turística, fueron los que a la postre, impidieron que se realizara la Junta General de Propietarios.

¿Cómo es posible que la documentación revisada por la administrativa el día anterior, resultara rechazada por irregularidades cuando fueron revisadas en mi presencia, y qué casualidad, las representaciones entregadas por el secretario y luego las representaciones de Inversiones Jardín Tropical?

Los actos de esta administrativa, sólo se pueden valorar de desleales para con los intereses de la comunidad de propietarios y de servilismo para con otros intereses, y es por ello, que así lo hago saber y así lo expreso en este blog, y ella por dignidad, debería pedir disculpas a todos los propietarios por sus actos y sus consecuencias, que no son pocas, ya que por la Asamblea suspendida, la comunidad ha tenido que pagar una buena cantidad de dinero, y además tendrá que volver a convocar otra Junta General de Propietarios, que también costará otro tanto.

A pesar de estos tremendos inconvenientes, no podía consentir que la Asamblea se realizara, sabiendo que la administrativa había entregado autorizaciones irregulares, como se pudo demostrar. Tengo dudas razonables de que muchas de las representaciones entregadas, sin la revisión establecida, también podían ser ilegales.

Aprovecho la ocasión, para invitarles a que participen de nuestras reuniones, donde podrán informarse y tomar sus propias decisiones, ya que la Junta Rectora de la comunidad, nos intenta separar, convocando reuniones de grupos. A mi entender, para que ustedes no se enteren de lo que verdaderamente está ocurriendo en nuestra comunidad.

Sólo me gustaría que tomaran sus decisiones, conociendo la verdad de lo que sucede en nuestro complejo.

Loly.

Bevor die Zugangskontrolle begann, baten wir den Sekretär, daß er ein oder zwei Eigentümern die Teilnahme am Tisch erlauben möge, um festzustellen, daß die Kontrolle ordnungsgemäß ausgeführt werde. Er erlaubte es und ich bat die Angestellte, daß sie mir eine Kopie der Liste der Schuldner mit dem Datum des Tages ermöglichen möge. Das verweigerte sie mir mit der Begründung, daß die, die sie hätte, für sie sei.

Ich beantragte bei ihr, daß sie die Zugangskontrolle nicht beginnen möge, bevor ich mit dem Sekretär gesprochen hätte und ihn gebeten hätte, mir diese zu ermöglichen. Sie beachtete dieses nicht und begann mit der Kontrolle. Als ich darauf bestand, den Ablauf der Kontrolle zu stoppen, rief sie den Sekretär und sagte ihm, daß wir auf sie Druck ausüben würden, woraufhin der Sekretär uns das Wachpersonal schickte, um uns von dort auf eine unangebrachte Art und Weise zu entfernen. Ich teilte ihm mit, daß alle Eigentümer das Recht auf eine Liste der Schuldner mit dem Tagesdatum der Versammlung, und nicht vom 31.12.11, haben, so wie sie mit der Einberufung ausgehändigt wurde. In diesem Moment wurde mir die Liste der Schuldner mit Datum der Versammlung ausgehändigt.

Das Motiv, warum einige von den Eigentümer/innen/n am Tisch der Zugangskontrolle anwesend sein wollten, ist kein anderer als die gemachte Erfahrung in der letzten Generalversammlung der Eigentümer im Oktober 2011, wo ich am Tisch der Kontrolle saß. Ich war Zeuge wie die Angestellte, nachdem sie mit einer Lupe die vorgelegten Vollmachten von Blas Padrón überprüft hatte und andere zugehörige Eigentümer des Vereins, nicht dieselbe Strenge mit den anderen Vollmachten hatte. Von einigen Personen hat sie nicht einmal den Personalausweis zur Identifizierung verlangt und argumentierte damit, daß sie sie kenne, obwohl einige noch nicht einmal in der Liste der Eigentümer (Ehefrauen) standen. Man sah Stimmzettel ohne Kontrolle am Boden, usw.

Ich war eine der Personen, die in der Zugangskontrolle der letzten Generalversammlung der Eigentümer anwesend waren (koordinierend). Ich kümmerte mich darum, Blas Padrón oder die Anwälte in speziellen Fällen zu rufen, worunter zu verstehen ist, Fälle, in denen nicht mit derselben Strenge vorgegangen wurde und mit derselben Vorgehensweise wie mit den anderen Autorisationen.

In verschiedenen Situationen mußte ich mich von den Anwälten beraten lassen, da es den Anschein hatte, daß die Angestellte versuchte Autorisationen ohne denselben Ablauf durchlaufen zu lassen und aus diesem Grund wollte ich, daß sie die Personalausweise von allen Eigentümern und Repräsentanten überprüfen solle. Daraufhin antwortete sie mir, daß diese den Tag vorher bereits von ihr überprüft worden wären.

Da wir in dieser Angelegenheit nicht übereinstimmten, bat ich den Sekretär, daß er mich die bereits durchgegangenen überprüfen lassen möge. Er antwortete mir darauf, daß es kein Problem gäbe, und ich sie am Schluß überprüfen könne. Ab hier wurde jeder einzelne Personalausweis weiter überprüft und verschiedene wurden zurückgewiesen, da sie Unregelmäßigkeiten aufwiesen. Am Ende der Eingangskontrolle und nachdem sich der Sekretär mit der Angestellten besprochen hatte, erfüllte dieser nicht sein gegebenes Wort und änderte seine Meinung. Er verweigerte mir die Möglichkeit alle seine Autorisationen zu überprüfen.

Diese behindernden Handlungen von der Angestellten, die sich mit den Autorisationen der touristischen Vermietungsgesellschaft wiederholten, waren zuallerletzt der Grund, weshalb die Generalversammlung der Eigentümer sich nicht durchführen ließ.

Wie ist es möglich, daß die am Vortag überprüfte Dokumentation durch die Angestellte, als abgelehnt wegen Unregelmäßigkeiten herausfällt, wenn diese in meiner Anwesenheit überprüft wurde und, welch ein Zufall, auch die eingereichten Repräsentationen vom Sekretär und dann die Repräsentationen von Inversiones Jardín Tropical?

Das Vorgehen dieser Angestellten kann lediglich als unaufrichtig im Hinblick auf die Interessen der Eigentümergemeinschaft bewertet werden und als Unterwürfigkeit hinsichtlich anderer Interessen. Und deshalb, so unterrichte ich sie und so drücke ich es in diesem Blog aus, sollte sie sich, um Selbstachtung zu wahren, bei allen Eigentümern für ihre Handlungen und deren Konsequenzen entschuldigen. Die Konsequenzen sind nicht wenige, da die Eigentümergemeinschaft durch die abgebrochene Versammlung eine Menge an Geld zu bezahlen hatte und außerdem nochmals eine Generalversammlung der Eigentümer einberufen muß, was auch das seine kosten wird.

Trotz all dieser enormen Mißstände konnte der Abhaltung der Versammlung nicht zugestimmt werden, da man wußte, daß die Angestellte unregelmäßige Autorisationen eingereicht hatte, wie man auch nachweisen konnte. Ich habe begründete Zweifel, daß viele der eingereichten Repräsentationen, ohne die rechtmäßige Überprüfung, auch illegal sein könnten.

Ich nutze die Gelegenheit, um Sie zur Teilnahme an unseren Treffen einzuladen, wo Sie sich informieren können und ihre eigenen Entscheidungen treffen können, da uns der Verwaltungsrat zu trennen versucht, indem sie Besprechungen in Gruppen einberufen. Ich verstehe das so, daß sie nicht unterrichtet sein sollen, was wirklich in unserer Gemeinschaft passiert.

Ich würde es mögen, daß Sie, die Wahrheit kennend, was in unserem Komplex geschieht, Ihre Entscheidungen treffen würden.

Loly